Redknapp: Gdyby grali lepiej, nie musieliby występować w Championship

Harry Redknapp po przegranym meczu z Evertonem zakwestionował umiejętności swoich zawodników, którzy zawiedli w walce o utrzymanie. Boss obawia się także, iż klub może mieć problemy z pozbyciem się zarabiających krocie kopaczy.

„Mówicie, że oni są utalentowani, ale czy na pewno? Sam nie wiem.”

„Możesz mieć doświadczonych graczy, ale tutaj potrzebna jest grupa ludzi z charakterem, która współpracuje ze sobą. Wtedy nie masz z drużyną żadnych problemów.”

„Oni nie odejdą. Jak chciałbyś się ich pozbyć? To jest największy problem. Oni wszyscy mają kontrakty. Chciałbym żebyś miał rację i mógł powiedzieć, że oni odejdą, ale u nas tak się nie stanie.”

„Jak niby mieliby opuścić drużynę? Kto zapłaci im tyle, ile tutaj zarabiają? To będzie trudne, żeby się ich pozbyć.”

„Cały czas słyszę, że w przypadku spadku gracze będą chcieli odejść, ponieważ nie chcą grać w Championship, ale to ich wina, gdyby grali lepiej nie musieliby występować w Championship.”

Redknapp nie poprzestał na krytykowaniu formy swoich zawodników i odniósł się także do problemów z dyscypliną podczas spotkań.

„Jeśli spojrzysz na ilość otrzymanych czerwonych kartek przez ostatnie dwa lata to QPR wyprzedza pozostałe zespoły.”

„Zremisowaliśmy z Wigan także przez brak dyscypliny. Najpierw nasz zawodnik został odesłany do szatni, a pod sam koniec meczu sfaulowaliśmy przed samym polem karnym i straciliśmy bramkę.”

Podziel się wpisem:

  • jarek1

    I tak delikatnie się o nich wypowiada, cała prawda o naszych grajkach.

  • Viking

    No tak, Czerwonyknapp odkrył amerykę… dopiero zrozumiał to o czym trąbiliśmy od dawna… nie ma to jak refleks 😉
    A co do współpracy zawodników i dyscypliny na boisku to chyba rola trenera aby to wprowadzić i egzekwować… czasu miał dość dużo, ale najlepiej zwalić całą winę na zawodników no bo przecież on nie ma sobie nic do zarzucenia, przecież siedzi na ławie i mruga znacząco. 😉
    Jasne, że ciężko będzie się pozbyć takich niechcianych jak Park, Bosingwa, SWP, Zmora do tego dojdzie jeszcze Kiepski, może Barton… mają świetne kontrakty poza tym z taką formą nikt ich nie weźmie nawet za darmo.

  • jarek1

    Bardziej będzie się opłacało zerwać kontrakty z winy klubu, zapłacić odszkodowania i niech idą w świat.

  • superjurek

    Dziwi mnie jak są formułowane kontrakty. Dotyczy to nie tylko naszej drużyny, ale chyba całego sportu. Przecież zwykły człowiek który nie wywiązuje się ze swoich obowiązków w pracy w najlepszym wypadku dostaje po kasie, albo po prostu jest zwolniony z pracy. A tutaj martw się bo nieudaczników nie można ruszyć.
    Co do trenera to już od kilku spotkań zastanawiałem się czy nie zwrócić uwagi na to co zrobił dzisiaj Viking. Czy Redknapp jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu ? Miał dość czasu aby uchronić QPR przed spadkiem, a tu oprócz kilku remisów po objęciu zespołu i pojedynczych zwycięstw sytuacja nie uległa poprawie. Wystarczy spojrzeć na Southampton który po zmianie trenera na dobrą sprawę zaliczył tylko jedną wpadkę i to akurat właśnie z nami, a teraz jest już bezpieczny. Sam cieszyłem się gdy Harry przyszedł, ale też cieszyłem się gdy przyszedł Hughes. Nic to jednak nie dało. Nie chcę aby ktoś wyciągał wnioski, że teraz zwalam winę na Redknappa, ale liczyłem jednak na więcej. Jeśli jednak profesjonaliści z jakimi przyszło mu pracować nie mają profesjonalnego podejścia do swoich obowiązków na boisku, no to jest tak jak jest. Po jego krytyce może już chyba być tylko gorzej, ale dobrze że miał odwagę pojechać po nich.

  • jarek1

    A mnie ciekawi reakcja samych zawodników, czy będą milczeć ?
    Jest jeszcze opcja, że odpuszczą pozostałe mecze na złość trenerowi.
    Moim zdaniem jedynym człowiekiem, który może pogonić tą bandę nieudaczników bez honoru jest Fernandes.
    Nikt inny tego nie zrobi.
    Dawno pisałem wszystkich sprzedać/oddać i budować od początku. A na następne mecze powinien wystawić młodzież, zgodnie z tym co mówił Tony.

  • kolaqpr

    I znowu wszystko zostało powiedziane 🙂
    Dodam może taką małą teorię spiskową ale mam nadzieję(chyba ostatnio najczęściej używane słowo przeze mnie)że tak nie będzie.
    Może Harry specjalnie na forum krytykuje graczy żeby to samo zdarzyło się z drugiej strony,rozpęta się małe piekiełko,głos zajmie Tony bo będzie musiał i stwierdzi że on chciał zostać ale w takich warunkach i atmosferze nie da się pracować.

  • QPR

    Nie wiem czy gra młodzieżą to dobra droga (na razie)-bo w chwili gdy to piszę drużyna Colchester U-21 (czyli chyba z npower 1 league) prowadzi z QPR U-21 cztery do zera,z tego wynika,że to młodzież Rangersów to diamenty nie są.

    • superjurek

      Nie chodzi o to aby postawić tylko i wyłącznie na młodzież. Sami na pewno nie sprostają wyzwaniu. Trzeba wprowadzać do zespołu wyróżniających się młodych którzy będą grać u boku bardziej doświadczonych, ale nie piłkarskich emerytów. Czekałem tak długo na dobrą grę QPR więc mogę poczekać i kilka lat dłużej, aby tylko w końcu dało to odpowiedni efekt. Chciałbym nie martwić się naszym miejscem w tabeli. Chciałbym aby QPR zdobyło Puchar Anglii I Mistrzostwo Anglii. Wiem że niektórych z Was śmieszą moje marzenia, ale takie one są. Te cele przed laty były na wyciągnięcie ręki, ale nie udało się. Może kiedyś …

    • jarek1

      Powiedz co za różnica, czy przegra banda grajków bez honoru i ambicji – czy młodzi ambitni wychowankowie walczący za QPR. To oni będą wcześniej czy później przyszłością tego klub.

      • Viking

        Oczywiście, że teraz kiedy już pozamiatane definitywnie, różnicy wielkiej nie będzie, dalej będziemy przegrywać tylko, że wyżej. Nie jestem natomiast przekonany czy wychowankowie będą przyszłością QPR. W Premier League, a o niej raczej mówimy, gra niewielu wychowanków, przynajmniej w tych najlepszych klubach i opieranie na wychowankach przyszłości klubu to ogromne ryzyko zwłaszcza patrząc na naszych wychowanków to orłów nie widać. Wychowanków w zespole powinno być 2 max 3 i to wybitnie zdolnych (a czy takich mamy?), reszta to zaciągi… niestety takie są realia.

        • superjurek

          W tym miejscu należy pamiętać o Akademii która ma dać nam dobrych zawodników ( jest jeszcze aspekt finansowy ). Celowo pisałem o kilku latach bo Nie od razu Kraków zbudowano. Podobnie jak Jarek wolałbym oglądać przegrywającą młodzież, ale gryzącą trawę, niż tych cwaniaczków którzy nie mają za grosz ambicji ani honoru. Teraz jest po fakcie więc mogę pozwolić sobie na taką opinię wiedząc, że Ci których traktowaliśmy jako wybawców zawiedli na całej linii.

          • Viking

            Tylko czy aby na pewno ta młodzież będzie gryzła trawę?Jesteście pewni? Wydaje mi się, że w tym klubie panuje taka atmosfera, że nikt nic nie musi, więc i młodzież może też nic wielkiego nie pokazać… a ten wynik 4:0 z jakimś nieznanym Colchester jak ktoś napisał to też świadczy, że trawy gryźć to nasza młodzież nie lubi…

          • ale może lubi trawę palić, też fajna sprawa 😉

          • jarek1

            Viking zerknij na tabelę under 21, jeden nieudany mecz o niczym nie świadczy.
            W tym meczu nie grało kilku podstawowych zawodników 🙂

  • DeeJay

    Zgadzam się i z opinią Jurka, że zwyczajnie Harry nie okazał się żadnym zbawcą i nas nie uchronił przed spadkiem. Można dyskutować, że odkąd objał zespół to na ile to wina jego a na ile zawodników ze wyniki były jakie były. Ja bym tak szczerze oscylowałw granicach 60% zawodnicy, 40 % trener, bo to i on robil selekce, on robil transfery zimowe, on mial poukladac ten bajzel i atmosfere w zespole, a nic z tego nie wyszlo… Dlatego nawet w ankeicie zaglosowałem na TAK, bo zwyczajnie wdg mnie obojetne jest kto nas poprowadzi w Champioship, a coś mi mówi że Harry to nie będzie. Tu trzeba totalnie nowej miotły, która ogarnie do końca cały ten bałagan i będzie czyścił skład już w Championship, bo co by nie mówić Harry zadania nie spełnił ,a naprawdę BAAAARDZO rzadko trener który zlatuje z ligi z zespolem zostaje na drugi sezon…

  • jarek1

    Viking – oczywiście, że nie chodzi o 11 młodych zawodników 🙂
    Ale dla kilku zawodników występ w meczu PL, to może być największa nagroda i motywacja.
    Jak dla mnie, czy przegramy 2-0 bądź 3-0 nie ma żadnego znaczenia.
    Już nie mogę patrzeć na te gwiazdy za 60 – 100 tyś, które latają jak barany po trawie.

  • Lucio6

    i dobrze Rednapp mówi …

  • pawel

    to nie jest przypadek że drugi menedzer sobie nie poradził. o ile hughes jakiś wyjątkowy nie jest o tyle redknapp ma pojęcie w swoim zawodzie. największa ambicją klubu były pieniądze. to one stworzył kadrę a piłkarze przyszli tylko dla nich. nie wiem do końca jak to jest, ale jeżeli średniej klasy piłkarz SWP (który najlepsze czasy miał 100lat temu w city) dostaje możliwość zarobić na resztę życia to w nosie ma gdzie będzie grał. Są to piłkarze którym nie należały się takie sumy ale musiano ich czymś przekonać (nie zdobyciem trofeum, nie planami na przyszłość) W tym przypadku jakość piłkarzy nie idzie w parze z ambicjami klubu, odbębnić swoje a kasa będzie, oni mieli inny interes niż klub. Młodzi nic nie wniosą. trzeba by było (nie my to wiemy) zobaczyć kto się stara, komu zależy i ich zostawić i uzupełnić kadrę (teraz już tylko na poziomie championship). Jeżeli przez tyle czasu nie zdołano stworzyć z tych piłkarzy zespołu to świadczy o ich piłkarskim poziomie. to była drużyna tworzona na ilość nie jakość i są tego skutki.